C.P. Tariceanu, trimis in judecata de DNA pentru MARTURIE MINCINOASA

Scris de Coriolan Onescu | Publicat in 07.07.2016 15:34 | Publicat in NATIONAL | Tipareste pagina

Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul Teritorial Braşov au dispus trimiterea in judecata, in stare de libertate, a inculpaţilor POPESCU TARICEANU CALIN CONSTANTIN ANTON, preşedinte al Senatului, cu privire la savarşirea infracţiunilor de marturie mincinoasa, favorizarea faptuitorului, şi MARIAN MARIUS DORIN, cu privire la savarşirea infracţiunii de marturie mincinoasa.

La data de 15 aprilie 2016, in cadrul actelor de cercetare efectuate pentru lamurirea cauzei referitoare la retrocedarea presupus nelegala a unei suprafeţe din Padurea Snagov şi a Fermei Baneasa, inculpatul Popescu Tariceanu Calin Constantin Anton, in depoziţia luata sub juramant, a facut declaraţii necorespunzatoare adevarului cu privire la aspecte esenţiale ale cauzei asupra carora a fost intrebat şi nu a spus tot ce ştie in legatura cu imprejurari esenţiale, urmarind prin aceasta impiedicarea / ingreunarea tragerii la raspundere penala a inculpaţilor cercetaţi in dosarul trimis in judecata, mediatizat prin comunicatul nr 654 din 18 mai 2016.

Astfel, inculpatul Popescu Tariceanu Calin Constantin Anton a menţionat in mod nereal ca nu a avut cunoştinţa despre retrocedarea catre Paul Philippe Al Romaniei a unor suprafeţe de teren in Baneasa (fosta ferma regala) şi Snagov (trunchiul de padure Fundul Sacului), implicarea inculpaţilor Tal Silberstein, Beny Steinmetz, Moshe Agavi şi a altor persoane in procedurile de retrocedare, actele de vanzare–cumparare vizand aceste bunuri.

De asemenea, inculpatul Popescu Tariceanu Calin Constantin Anton a mai facut declaraţii necorespunzatoare adevarului şi nu a spus tot ce ştie in legatura cu relaţia avuta cu inculpaţii Tal Silberstein, Andronic Dan Catalin şi Truica Remus, in contextul menţionat mai sus, intalnirile şi discuţiile purtate cu acesta din urma referitor la taxele notariale privind tranzacţionarea imobilelor menţionate mai sus şi modalitatea de dobandire şi valorificare a bunurilor revendicate.

In acelaşi context, inculpatul a mai precizat, ca nu a avut o relaţie apropiata cu inculpatul Marcovici Marius, ascunzand totodata ca are cunoştinţa de relaţia acestuia din urma cu inculpatul Tal Silberstein.
Totodata, inculpatul Popescu Tariceanu Calin Constantin Anton a afirmat in mod nereal ca nu l-a prezentat/introdus pe Tal Silberstein altor politicieni din Romania.

In contextul instrumentarii aceleiaşi cauze, la data de 28 aprilie 2016, inculpatul Marian Marius Dorin a facut declaraţii necorespunzatoare adevarului şi nu a spus tot ce ştie in legatura cu angajarea lui Marcovici Marius Andrei, in calitate de consilier personal la Cancelaria primului ministru Popescu Tariceanu Calin Constantin Anton, urmare a inţelegerii acestuia din urma cu Tal Silberstein.

De asemenea, inculpatul Marian Marius Dorin, a afirmat in mod nereal ca nu cunoştea activitatea şi atribuţiile de serviciu ale lui Marcovici Marius Andrei, in condiţiile in care acesta din urma era cunoscut in cercurile politice ca „omul lui Tal”.

Dosarul a fost trimis spre judecare Inaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.

 
 

Tu ce parere ai ?


 

Ti-a placut articolul?

Daca informatia ti s-a parut interesanta, distribuie link-ul si prietenilor.