VIDEO Academia Infractorilor Romani la judecata. Vezi talhariile care au speriat Europa!....

Scris de Coriolan Onescu | Publicat in 16.10.2015 17:27 | Publicat in NATIONAL | Tipareste pagina

La data de 13.10.2015 procurorii Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism – Structura Centrala au dispus trimiterea in judecata a inculpatilor MARIN-BOTEZ (fost LAZAR) ADRIAN , POPA (fost PURICE) VASILICA, SAVU FLORIN MIRCEA, NITA ANDREEA IOANA, CHIRILA-ILINCA GABRIELA, GHEORGHIU ALEXANDRA, GLIGA ADOLF, MUNTEANU PETRU COSMIN, PADUREAN ALEXANDRU FLORIN, MIHAI CONSTANTIN, DITA FLORIN DANIEL, MOVILA PETRU BOGDAN,  ISPAS CATALIN IONUT, RUSU COSMIN ANDREI, BOSTAN CONSTANTIN GHEORGHITA, MARTINIUC MIHAIL ALEXANDRU, CHINDEA PETRUT ADRIAN, URSU LAURENTIU DOREL, pentru savarsirea infractiunilor de constituire a unui grup infractional organizat, aderare si sprijinire a unui grup criminal organizat, instigare si complicitate la talharie calificata, instigare la furt calificat, favorizarea faptuitorului si tainuire.

Prin actul de sesizare s-a retinut ca incepand cu anul 2011, reteaua criminala autointitulata „ACADEMIA INFRACTORILOR ROMÂNI”, a fost conceputa, initiata si organizata pe criterii militare, avand o structura piramidala, cu un lider = comandant suprem, identificat in persoana inculpatului MARIN BOTEZ (fost Lazar) Adrian zis ,,Tata” si mai multe esaloane de conducere, subordonate acestuia, fiecare palier fiind specializat si condus de anumite persoane de incredere, ce au grad de „ofiter”, ultimul esalon fiind cel de executie, in cadrul acestuia fiind recrutati tineri, atat minori, cat si majori, din tot judetul NEAMT, de regula provenind din familii fara posibilitati financiare, unii din orfelinate, altii cu antecedente penale, dispusi sa se alature gruparii si sa comita jafuri armate la magazine de lux din vestul Europei, primind sume modice in raport de sumele de bani castigate prin comiterea infractiunilor.

Inculpatul MARIN BOTEZ ADRIAN a pus bazele acestei organizatii criminale de aceasta maniera in anul 2011, cand odata cu punerea sa sub acuzare pentru instigare la tentativa de omor calificat (DOSARUL BARIERA), ceilalti co-inculpati au fost arestati, pe numele sau fiind emis mandat de arestare preventiva in lipsa la data de 09 mai 2011, data de la care a si fost dat in urmarire generala. Initial, inculpatul si  persoanele din apropierea sa, aveau drept preocupari comiterea de infractiuni de furt calificat pe timp de noapte, prin efractie din diverse centre comerciale din tarile vest europene.
Ulterior, inculpatul a regandit strategia infractionala si modurile de atac asupra magazinelor de comercializare a ceasurilor si bijuteriilor de lux, prin folosirea de tineri nou recrutati in grupare pe care ii instruia pentru comiterea de jafuri in plina zi, imitand metodele folosite de celebra grupare infractionala PINK PANTERS, aparuta in spatiul fostei Iugoslavii, respectiv prin violenta si amenintare, bazat pe socul celor atacati, reusind ca in cateva zeci de secunde sa fure bijuterii, pietre pretioase si ceasuri scumpe, de ordinul milioanelor de euro.

Aceasta grupare s-a structurat si s-a cristalizat de-a lungul timpului, ajungand chiar la „codificarea” regulilor si a modului de organizare si functionare, intr-un asa numit „REGULAMENT al ACADEMIEI”, avand capitole distincte cu privire la profilul viitorului membru al academiei, un model de „contract secret de munca”, precum si capitole referitoare la pregatirea fizica, psihica, teoretica, practica si de ancheta, prin care trebuia sa treaca fiecare recrut, precum si un capitol distinct referitor la „judecata” la care trebuie sa se supuna cel care greseste ori tradeaza.
De asemenea, fiecare nou membru era dator sa accepte deciziile luate ca urmare a judecatii efectuate in  „Comisia Membrilor” – comisia fiind compusa din „comandatul suprem”, „avocatul” celui acuzat, „contabilul Academiei”, precum si „ofiter in rezerva, peste 50 ani”, „ofiter care a executat peste 10 ani”, „ofiter activ cu vechime de 5 ani”.
Tot acest regulament, stabilea ca membrii cu gradul de „ofiter”, care au actionat  in cadrul acestei grupari pentru o anumita perioada de timp, in speta 5 ani, se pot desprinde si „isi pot intemeia o mica ACADEMIE”, pe care s-o controleze singuri dar cu acordul si cu sustinerea „gruparii mama”, probele existente demonstrand ca acest lucru este veridic, din gruparea initiala, desprindu-se doua fractiuni, respectiv una care s-a cristalizat in jurul fratelui liderului, acesta si membrii gruparii sale fiind deja cercetati si condamnati in Croatia pentru o fapta de talharie, iar membrii gruparii sale fiind de asemenea condamnati pentru infractiuni de furt calificat in CROATIA, iar o alta ce a actionat independent si ai carei o parte dintre membri  sunt cercetati in stare de arest preventiv in Marea Britanie.
Ambele celule infractionale au folosit ca mod de operare comiterea de infractiunii fara violenta, respectiv infractiuni de furt prin efractie, pe timp de noapte, din magazine de bijuterii si ceasuri scumpe.
Gruparea criminala avea urmatorul „modus operandi”:

Intr-o prima faza, membrii din esaloanele superioare punctau potentiali membrii executanti, tineri, cu sau fara antecedente penale, din mediul urban ori rural al intregului judet NEAMT,  pe care sub imperiul notorietatii obtinute de liderul MARIN BOTEZ ADRIAN zis „TÂTA” in zona, dar si inoculand ideea unui castig material substantial, ii convingeau sa se alature acestei grupari, dandu-le ulterior chiar posibilitatea de a alege sa ramana in cadrul gruparii dupa o perioada de proba. Conform regulamentului aceasta perioada putea dura in functie de aptitudini intre o luna si un an.
Imediat dupa recrutare, noii membrii erau transportati de pe raza judetului Neamt, de catre inculpatul HUTULEANU VASILE ori de catre inculpatele NITA ANDREEA IOANA sau CHIRILA ILINCA GABRIELA, in alte judete din tara, unde de la un anumit punct erau legati la ochi/li se puneau saci pe cap ori in mijloace de transport care nu permiteau observarea traseului ori locului, fiind condusi conspirat in diverse „case de antrenament”, special inchiriate in acest scop, dar si pentru a asigura ascunderea liderului MARIN BOTEZ ADRIAN zis „TÂTA” , aflat in urmarire generala din data de 09.05.2011, pana la data prinderii lui initiale din 20.05.2014, ca urmare a mandatului de arestare emis in lipsa, dupa care din nou in perioada 01.07.2014 - 16.01.2015, ca urmare a emiterii mandatului de executare a pedepsei de 12 ani inchisoare.
Din probele administrate a rezultat ca aceste „case de antrenament” aveau ferestrele acoperite pe interior cu folie neagra, lipita cu banda adeziva, pentru a asigura deplina conspirativitate, iar inainte de a incepe, in primele zile, fiecare membru era amprentat cu o tusiera conform procedurilor politienesti, ii erau facute fotografii, fata/profil, i se luau probe biologice din cavitatea bucala si fire de par (recoltare ADN), toate acestea fiind sigilate in pungute de plastic si anexate unui dosar complet deschis pentru fiecare nou membru, in care erau trecute toate datele fiecaruia, rudele, prietenii, persoanele iubite, cazierul, comportamentul avut in eventualele anchete penale anterioare, liderul gruparii MARIN BOTEZ ADRIAN zis „TÂTA” notand ulterior in dosarul fiecaruia, impresia generala pe care i-o dadea noul membru. Toate acestea se derulau de fata cu toti membrii, nu separat cu fiecare.
„Casele de antrenament” erau inchiriate cu banii gruparii, de catre inculpatele NITA ANDREEA IOANA, CHIRILA ILINCA GABRIELA si, pe final, a fost folosita inculpata GHEORGHIU ALEXANDRA recent intrata in grup, ca urmare a recrutarii acesteia de catre inculpatul SAVU FLORIN MIRCEA, in diverse orase din tara, respectiv in municipiile BUCURESTI si jud. ILFOV, CLUJ NAPOCA si  CONSTANTA. Un apartament fusese inchiriat in luna ianuarie 2015 in mun. TIMISOARA de catre inculpata NITA ANDREEA IOANA, insa interventia autoritatilor si prinderea inculpatului MARIN BOTEZ ADRIAN a condus la nefolosirea acestuia.
Programul de pregatire’’ se desfasura pe o perioada de circa o luna de zile intr-o ,,casa de antrenament’’, timp in care personal liderul MARIN BOTEZ ADRIAN zis „TÂTA” se ocupa personal de antrenamentul fizic si  psihic al noilor membri, aplicandu-le acestora „corectii fizice” in caz de insubordonare, neexecutare, incalcarea ordinelor primite ori regulilor gruparii ori pur si simplu pentru a le testa rezistenta membrilor.
De asemenea, noii recruti erau instruiti in amanunt cum trebuie sa se comporte si ce sa declare pe parcursul unei  anchete penale ori in timpul interogatoriilor in cazul celor prinsi de politie dupa comiterea jafurilor, sa nu foloseasca mijloace de comunicare (telefoane, internet) in „casele de antrenament” si nici atunci cand comit faptele pentru a nu putea fi localizati ori interceptati, sa retina date de identificare false si sa declare ca sunt cetateni din Republica Moldova,  pentru a ingreuna stabilirea identitatii de catre autoritatile judiciare, sa nu dea declaratii in caz de depistare, sa poarte doua randuri de haine la fapte, de un anumit fel  si sa isi modifice semnalmentele pentru a nu putea fi depistati dupa comiterea jafurilor, etc.  
In functie de aptitudinile fiecarui membru, i se atribuia un rol in cadrul „echipei/brigazii” ce urma sa comita jaful. Antrenamentul presupunea activitati practice, spre exemplu intr-un interval scurt de timp, noii membri trebuiau sa invete sa se echipeze si sa se dezechipeze de „hainele de munca” (salopete, treninguri de culoare inchisa, fara semne distinctive), sa invete sa sparga usile si vitrinele, folosind instrumente adecvate, sa invete sa adune/culeaga din vitrinele sparte obiectele fara a lasa nici un fel de urme ADN, papilare, etc., antrenamentul fiind menit sa dezvolte atat abilitatile membrilor ,,culegatori” (cei anume stabiliti sa adune din vitrinele sparte bijuteriile/ceasurile in timpul jafurilor) de a sustrage bunurile in timpul jafului, cat si a tuturor celor implicati, inclusiv modalitatea de parasire a locului faptei.
Mai mult decat atat, pregatirea viza antrenament fizic sustinut si sport, intrucat deplasarile din taberele improvizate in paduri, parcuri, zone cu vegetatie din apropierea oraselor, se efectuau obligatoriu mergand pe jos ori folosind mijloace de transport in comun schimbate des, ceea ce presupunea rezistenta fizica marita, cu atat mai mult cu cat si fuga de la locul faptei se realiza in acelasi mod, pe rute diferite.
Tot in cadrul antrenamentului, liderul era cel care explica si aplica sanctiunile si stabilea rangul si pozitia fiecarui nou recrut. In unele cazuri, antrenamentele se derulau nu numai in casele si apartamentele inchiriate in acest scop ori in orasele unde se aflau acestea, ci si la Marea Neagra ori chiar in strainatate de pilda  Strasbourg, Franta ori Torino, Italia.
Dupa pregatirea de rigoare, in conditiile mai sus expuse, membrii executanti recrutati si antrenati pe teritoriul Romaniei de catre lider, primeau mici sume de bani cu care efectuau deplasarea in tara stabilita, in cursul urmaririi penale stabilindu-se ca deplasarea se realiza in mai multe moduri, cu autoturismele gruparii, cu diverse curse de persoane, cu avionul, etc. in grupuri mici sau separati, ulterior „brigada” reunindu-se intr-un anume loc prestabilit.
De regula, membrii executanti se indreptau spre periferia oraselor de destinatie, in locuri cu vegetatie abundenta, paduri, parcuri, zone industriale, campand in corturi cumparate din orasele respective ori dormind direct sub cerul liber, tabara improvizata fiind denumita codificat „stup”, fara a utiliza telefoane sau alte aparaturi electronice, doar seful „brigazii” avand un telefon mobil cat mai putin sofisticat, cu care tinea legatura cu liderul din Romania, pentru a-i comunica intreaga operatiune si a primi acceptul acestuia cu privire la modul de comitere a faptei. De cele mai multe aceste comunicatii erau de tip sms, tocmai pentru a face imposibila identificarea dupa voce a persoanei care poarta comunicatia.
Dupa ce erau punctate de catre „ofiterul” = sef al grupului/brigazii, magazinele de bijuterii si ceasuri de lux ce urmau a fi atacate, erau vizualizate masurile de protectie/securitate ale magazinelor, se stabileau posibilitatile de atac, traseele de fuga si locul/locurile in care vor fi lasate temporar bunurile sustrase, gropi special sapate pe rutele de fuga, pubele de gunoi manevrate de alti membri ai gruparii, etc.
Trebuie mentionat ca hotararea finala de atac asupra unui magazin tinta nu se lua exclusiv de ofiterul respectiv, acesta anuntandu-l in modul prestabilit pe liderul MARIN BOTEZ ADRIAN zis „TÂTA” de fiecare data despre intentia sa si primind dispozitiile acestuia.
Odata stabilite tintele, denumite codificat „fente”, membrii grupului se organizau in asa fel incat sa poata avea acces in magazinele de bijuterii vizate, acestea fiind de obicei protejate prin doua usi securizate (sistem double doors), astfel ca la intrare se prezentau unul/doi dintre membrii grupului, imbracati elegant, uneori deghizati in femei, pentru a-i determina pe proprietari sa deschida prima usa de acces, sistemele cu doua usi de acces avand tocmai rol de securitate.
La momentul in care prima usa se deschidea, din spatele celor mentionati anterior, patrundeau in forta ceilalti membrii ai grupului, purtand cagule, esarfe, sepci, caciuli, etc.,  primul fortand cea de-a doua usa de acces cu barosul sau toporul, dupa care, odata intrati cu forta in magazin, prin utilizarea violentelor si sub amenintare cu diverse arme (de la arme de jucarie, la surubelnite si cutite), spargand vitrinele, cu ciocane si alte obiecte contondente, sustrageau rapid ceasurile de mare valoare si bijuterii metale si pietre pretioase, dupa care dispareau pe rute diferite, abandonand la locul faptei uneltele folosite si aruncand in locurile (gropile) prestabilite sacii cu bunurile sustrase.
De mentionat faptul ca, fiecare dintre executanti, avea un rol bine stabilit, pentru care de altfel fusese si antrenat specific, unii determinand personalul magazinului sa deschida prima usa, un altul spargand-o pe cea de-a doua cu ajutorul unui baros/topor, altii exercitand amenintarea cu arme reale/false sau obiecte contondente asupra vanzatorului si personalului de paza, altii spargand efectiv vitrinele, in modalitatea descrisa anterior, in urma acestora venind „culegatorii”, cei care efectiv adunau din vitrinele sparte ceasurile si bijuteriile pe care le introduceau in rucsaci special achizitionati si purtati invers, respectiv in fata.
Pe tot timpul derularii faptei, care de obicei nu dura mai mult de 60 de secunde, o alta persoana din grup „tinea de sase”, respectiv asigura perimetrul din exteriorul magazinului, pentru a le putea permite scaparea cu prada celor din interior, in acest scop, avand si rolul de a impiedica inchiderea si blocarea usilor de acces, fiind totodata pregatiti sa creeze diversiune, in sensul aruncarii de sticle incendiare (cocktail Molotov), care sa distraga atentia publica si sa faca posibila scaparea celor implicati.
Ulterior, odata ce jaful era realizat, toti executantii paraseau in fuga magazinul, de cele mai multe ori pe jos, uneori folosind biciclete inchiriate, culegatorii mergand spre locurile prestabilite, unde au fost sapate in prealabil gropi, in care lasau „prada”, acoperind-o cu pamant, pentru ca, dupa cateva zile in care ramaneau ascunsi si asteptau sa vada reactiile autoritatilor, ofiterul revenea sa o dezgroape pentru a o transfera persoanei de incredere a liderului, trimisa special din Romania pentru a o prelua si a o transporta in tara, unde era si  valorificata.
In pofida prinderii membrilor executanti, de cele mai multe ori asupra acestora nu au fost gasite bunurile sustrase, ceea ce demonstreaza ca marfa furata ajungea de cele mai multe ori in tara noastra.
Din probe a reiesit ca o metoda de aducere a bunurilor sustrase in Romania, era aceea a ascunderii acestora in autovehicule uzate cumparate din diferite tari europene si aduse pe platforma in Romania, evitandu-se in acest fel un control mai amanuntit asupra autoturismelor in cauza.
Odata ajunsa in siguranta in tara marfa furata, dupa evaluarea preliminara facuta de catre lider personal, aceasta era inmanata persoanei de incredere cu atributii pe linia valorificarii bunurilor, in speta inculpatului SAVU FLORIN MIRCEA, iar acesta prin legaturi personale, cum ar fi inculpatul GLIGA ADOLF, dar si alte legaturi stabilite cu diversi patroni de case de amanet sau magazine de ceasuri, o valorificau, existand suspiciuni rezonabile ca aceste persoane cunosteau provenienta ilicita a bunurilor, data fiind valoarea mare de piata a acestor si pretul relativ mic solicitat, coroborat cu lipsa documentelor de provenienta.    
    Rezulta din probele dosarului ca gruparea era una de o periculozitate deosebita, constituita pe criterii clare, extrem de bine organizata,  cu un numar impresionant de membri, ce dispune de reguli clare stabilite de lider, „codificate”, in care „brigazile” formate aveau capacitatea de a actiona independent unele de altele, regrupandu-se si reconfigurandu-se din mers, pentru a ataca alte tari si a ingreuna in acest mod cercetarile organelor judiciare, acestea actionand chiar si in lipsa liderului ori a membrilor din primul esalon, „ofiterii” si executantii = „soldatii”, beneficiind de instructie, pregatire si antrenament suficient, cunoscandu-si rolul si sarcinile extrem de bine.
Cu toate acestea, permanent inculpatul MARIN BOTEZ ADRIAN zis Tata, si-a exercitat controlul si coordonarea prin intermediul corespondentei scrise, purtate cu cei „cazuti la fapta”, comunicand intr-un limbaj codat, pe care fiecare membru a fost instruit sa il descifreze, sugerandu-le necooperarea inculpatilor cu organele de ancheta – procurori si politisti - in cursul urmaririi penale si afirmarea nevinovatiei doar in fata magistratului judecator si transmiterea unor mesaje de „incurajare” ce se regasesc in multe din probele dosarului.
Autorii jafurilor, in marea lor majoritate, au aplicat regulile invatate in ACADEMIE, asa incat au refuzat orice fel de colaborare cu organele judiciare atat straine, partial si cu cele romane, sustinand „poezia” = „sunt minor, orfan, drogat, imi pare rau etc.”. Acest comportament generalizat adoptat de toti membrii gruparii  arestati in strainatate, are la  baza perioadele de pregatire anterioare comiterii faptelor la care au luat parte, in care au fost instruiti ca in cazul in care sunt arestati sa nu dea niciun fel de declaratii, sa-si declare alte identitati decat cele reale, cu precadere datele unor persoane din Republica Moldova, sa se declare minori etc.

Inculpatul MARIN BOTEZ ADRIAN a fost urmarit general in perioadele 09.05.2011-20.05.2014 (3 ani) si 01.07.2014-16.01.2015 (6,5 luni), cand in urma unei erori a angajatilor centrului de arest preventiv nr. 1 Bucuresti, acesta a fost eliberat in chiar ziua condamnarii definitive la pedeapsa inchisorii prin interpretarea eronata a minutei de sedinta.
De-a lungul celor doua perioade in care acesta a fost urmarit general, a beneficiat constant si sustinut de sprijinul membrilor gruparii sale, care i-au asigurat scaparea, astfel ca acesta a continuat sa planuiasca, sa instruiasca si sa instige noi membrii executanti, proaspat recrutati.
S-a dovedit faptic in cauza, ca gruparea a avut capacitatea de a se reconstitui si actiona in continuare pentru scopul pentru care a luat fiinta, atat in prezenta dar si in lipsa inculpatului MARIN BOTEZ ADRIAN, care in fiecare moment cat s-a sustras rigorilor legii, si-a reluat activitatea infractionala fiind in permanenta legatura cu membrii importanti ai gruparii.
Astfel, imediat dupa eliberarea sa eronata din arest in noaptea de 30.06.2014 – 01.07.2014,  acesta s-a indreptat spre mun. Constanta si a luat legatura cu membrii gruparii sale pentru a-si asigura scaparea. Metodele de investigare speciale utilizate au relevat in mod clar, capacitatea de reactie rapida a membrilor gruparii, ermeticitatea acesteia, limbajul codat, coordonarea, controlul si capacitatea financiara ridicata a retelei, capabile sa se organizeze in cateva ore pentru a asigura protectie liderului sau in fata autoritatilor.
Liderul nu numai ca a continuat sa se sustraga executarii pedepsei dar si-a refacut gruparea criminala prin recrutarea de noi membrii, antrenarea acestora si instigarea la comiterea de infractiuni de talharie, intr-o casa inchiriata de pe raza municipiului CLUJ NAPOCA.
Chiar si dupa cea de-a doua prindere a inculpatului MARIN BOTEZ ADRIAN, la data de 16.01.2015, pe raza municipiului  CLUJ NAPOCA, dupa incarcerare, inculpatul a continuat coordonarea activitatii prin intermediul inc. SAVU FLORIN MIRCEA, NITA ANDREEA IOANA si CHIRILA ILINCA GABRIELA, persoane care il vizitau in arest.
Grupul infractional isi planuia minutios loviturile, bazate pe antrenamente riguroase, pe studiu de cataloage cu marci renumite de ceasuri, pe vizionare de clipuri pe internet ale unor fapte similare comise de cunoscuta grupare criminala PINK PANTERS, pana la studierea topografiei locurilor din tarile unde urmau sa atace, urmand pas cu pas regulile stabilite.

In cursul urmaririi penale s-au administrat probatorii care au demonstrat legatura intre un numar de 29 de infractiuni, din care 27 infractiuni de talharie (fapt consumat si tentative) comise in MAREA BRITANIE, BELGIA, ITALIA, FRANTA, GERMANIA, AUSTRIA, DANEMARCA si 2 infractiuni de furt calificat comise in ANDORA si MAREA BRITANIE.
Exemple:
1.    Talharia comisa la data de 08.05.2012, in Rotterdam, Olanda

2.    Talharia comisa la data de 15.02.2013, orele 18.20, in Italia, oras Milano
3.    Talharie comisa la data de 21.05.2013, orele 11.35, in Italia, oras Milano

4.    Talharia comisa la data de 01.12.2014, orele 18:15, in Milano, Italia

5.    Talharia comisa la data de 04.10.2013, in Franta, Paris

6.    Talharia comisa la data de 28.03.2012, orele 11.45, in Londra, Regatul Unit al Marii Britanii si Irlandei de Nord

7.    Talharia comisa la data de 05.04.2012, orele 11.45, in Londra, Regatul Unit al Marii Britanii si Irlandei de Nord

8.    Talharia comisa la data de 25.08.2012, orele 11.20, in Regatul Unit al Marii Britanie
             

Prejudiciul total retinut in cauza este in suma de 8.452.667 euro.
Dosarul a fost  inaintat spre solutionare Tribunalului Bucuresti.

 
 

Tu ce parere ai ?


 

Ti-a placut articolul?

Daca informatia ti s-a parut interesanta, distribuie link-ul si prietenilor.